Rechtsprechung
   BFH, 27.07.1966 - II B 3/66   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1966,1092
BFH, 27.07.1966 - II B 3/66 (https://dejure.org/1966,1092)
BFH, Entscheidung vom 27.07.1966 - II B 3/66 (https://dejure.org/1966,1092)
BFH, Entscheidung vom 27. Juli 1966 - II B 3/66 (https://dejure.org/1966,1092)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,1092) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • BFHE 86, 504
  • BStBl III 1966, 546
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 02.10.1968 - 1 BvF 3/65

    Gesellschaftssteuer

    Auszug aus BFH, 27.07.1966 - II B 3/66
    Das Finanzgericht (FG) hat das Verfahren über die Anfechtung dieses Bescheids ausgesetzt bis zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) im Verfahren zur verfassungsrechtlichen Prüfung des § 6 Abs. 1 Nr. 4 KVStG auf Antrag der Bayerischen Staatsregierung (-- 1 BvF 3/65 --).
  • BFH, 03.12.1964 - II 12/61 S

    Gesellschaftssteuerpflichtigkeit des Erwerbs von Kommanditanteilen an einer GmbH

    Auszug aus BFH, 27.07.1966 - II B 3/66
    Denn hier hat sich das im letzten Rechtszug zuständige Gericht nicht für, sondern gegen die Gültigkeit des § 6 Abs. 1 Nr. 4 KVStG entschieden (Urteil des Bundesfinanzhofs II 12/61 S vom 3. Dezember 1964, BFH 81, 55, BStBl III 1965, 19); eine Vorlage an das BVerfG (Art. 100 Abs. 1 des Grundgesetzes -- GG --) scheidet aus, weil die Vorschrift vorkonstitutionellen Rechts ist.
  • BFH, 23.02.1966 - II S 2/66
    Auszug aus BFH, 27.07.1966 - II B 3/66
    Das Ergebnis des angefochtenen Beschlusses entspricht dem Beschluß des erkennen Senats II S 2/66 vom 23. Februar 1966 (Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 86 S. 248 -- BFH 86, 248, BStBl III 1966, 402).
  • BFH, 01.08.1967 - II B 8/67

    Zulässigkeit der Verfahrensaussetzung vor den Finanzgerichten bis zu einer

    Das FG ist mit diesem Beschluß von der im Ergebnis ständigen Rechtsprechung des Senats abgewichen, wie sie im Ergebnis übereinstimmend in den Beschlüssen II S 2/66 vom 23. Februar 1966 (BFH 86, 248, BStBl III 1966, 402), II B 3/66 vom 27. Juli 1966 (BFH 86, 504, BStBl III 1966, 546) und II S 30/66 vom 24. Januar 1967 (BFH 87, 517, BStBl III 1967, 205) enthalten ist.

    In dem weiteren Beschluß II B 3/66 hatte der II. Senat die Berechtigung zur Aussetzung auf die Fälle beschränkt, in denen der BFH eine Vorschrift (hier § 6 Abs. 1 Nr. 4 KVStG) für nichtig erachtet und deswegen eine Landesregierung beim BVerfG die abstrakte Normenkontrolle beantragt hatte.

    In dem letztgenannten Beschluß II S 30/66 hat der BFH im Ergebnis an der Rechtsauffassung des zweitgenannten Beschlusses II B 3/66 festgehalten.

  • BFH, 15.09.1967 - III B 32/67

    Verfassungswidrigkeit eines Gestzes - Aussetzungsgrund - Anhängige

    Nur im letzteren Falle haben nach der Rechtsprechung des BFH FG und BFH bei ihnen anhängige Verfahren bis zur Entscheidung des BVerfG im abstrakten Normenkontrollverfahren auszusetzen (vgl. Beschlüsse II S 2/66 vom 23. Februar 1966, BFH 86, 248, BStBl III 1966, 402; II B 3/66 vom 27. Juli 1966, BFH 86, 504, BStBl III 1966, 546; II S 30/66 vom 24. Januar 1967, BFH 87, 517, BStBl III 1967, 205, und II B 8/67 vom 1. August 1967, BFH 89, 178, BStBl III 1967, 562).

    Die genannten Entscheidungen halten in den Fällen einer anhängigen abstrakten Normenkontrolle eine sinngemäße Anwendung des § 74 FGO mit der Verpflichtung zur Aussetzung für gerechtfertigt, aber unter besonderer Betonung der Anhängigkeit eines abstrakten Normenkontrollverfahrens, während in Übereinstimmung mit dem hier erkennenden Senat auch in dem obengenannten Beschluß II B 3/66 hervorgehoben ist, daß grundsätzlich die Frage, ob ein Gesetz verfassungswidrig ist, für sich allein und als solche keinen Aussetzungsgrund bildet, wenn das angerufene Gericht selbst darüber entscheiden kann.

  • BFH, 24.01.1967 - II S 30/66

    Verfassungswidrigkeit einer Vorschrift des Kapitalverkehrsteuergesetzes (KVStG)

    Das Revisionsverfahren war - im Ergebnis entsprechend den Beschlüssen des erkennenden Senats II S 2/66 vom 23. Februar 1966 (BFH 86, 248, BStBl III 1966, 402) und II B 3/66 vom 27. Juli 1966 (BFH 86, 504, BStBl III 1966, 546) - auszusetzen, bis das BVerfG über das anhängige Normenkontrollverfahren zu § 6 Abs. 1 Nr. 4 KVStG - 1 BvF 3/65 - entschieden hat.

    Für die Aussetzung sprechen außer den in den oben zitierten Beschlüssen II S 2/66 (a.a.O.) und II B 3/66 (a.a.O.) angestellten Erwägungen noch folgende Gesichtspunkte:.

  • BFH, 23.01.1974 - II B 68/73

    Rechtsverhältnis - Wirksamkeit eines Gesetzes - Besondere Gründe - Aussetzung der

    An dieser Ansicht hat er aber bereits im Beschluß vom 27. Juli 1966 II B 3/66 (BFHE 86, 504, BStBl III 1966, 546) nicht mehr festgehalten.
  • BFH, 25.03.1971 - II B 55/70

    Festsetzung von Gesellschaftsteuer - Steuerpflichtige Kapitalgesellschaft -

    Da den Entscheidungen des BFH keine Gesetzeskraft zukommt, mußte die Beschwerdeführerin damit rechnen, daß das BVerfG im gegenteiligen Sinne entscheiden könnte (vgl. BFH-Beschluß II B 3/66 vom 27. Juli 1966, BFH 86, 504, BStBl III 1966, 546).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht